Warstwa integracyjna B2B
Porządkujemy przepływy danych między systemami firmy
Łączymy ERP, e-commerce, marketplace, partnerów B2B i narzędzia operacyjne w jeden kontrolowany proces. Najpierw sprawdzamy, gdzie dane się rozjeżdżają - potem dobieramy najprostsze sensowne rozwiązanie.
Oficjalne partnerstwa
Jakie przepływy porządkujemy
Od systemów źródłowych, przez warstwę integracyjną, po dane pod kontrolą
Spinamy ERP, sklepy, marketplace i partnerów B2B w jeden przepływ - ze statusami, walidacją i monitoringiem.
Systemy źródłowe
Control layer
Fide-Soft / DataBridge
warstwa integracyjna
Dane pod kontrolą
Jeśli te dane rozjeżdżają się między systemami - to jest dokładnie warstwa, którą porządkujemy.
Poziomy rozwiązania
Cztery poziomy - dobieramy najprostszy, który wystarczy
Nie wciskamy dedykowanego systemu, gdy wystarczy konfiguracja. Zaczynamy od najprostszego poziomu, który rozwiązuje Twój proces.
- 01 Najprostsze
Konfiguracja
Poprawki ustawień, mapowań i reguł w narzędziach, które już masz. Bez nowego systemu.
Gdy proces jest dobry, ale źle skonfigurowany.
- 02 Standard
Gotowa integracja
Sprawdzony konektor między systemami: ERP, sklep, marketplace, Base / SellIntegro.
Gdy istnieje stabilne, gotowe połączenie.
- 03 Warstwa
Middleware / DataBridge
Własna warstwa integracyjna: walidacja, retry, statusy i monitoring przepływów.
Gdy gotowe narzędzia przestają wystarczać.
- 04 Dedykowane
Dedykowane API
Integracja tam, gdzie nie ma wtyczki - własne API i model wymiany danych.
Gdy partner albo proces jest nietypowy.
Najczęstsze sytuacje
Z czym przychodzą firmy
Diagnozujemy proces, zanim dobierzemy narzędzie - czy to naprawa przepływu, czy nowy kanał wymiany danych z partnerami.
Stany i ceny rozjeżdżają się między systemami
Objaw
Sklep pokazuje co innego niż ERP, marketplace co innego niż magazyn.
Co sprawdzamy
- Źródło prawdy (source of truth) dla stanów i cen
- Kierunek i częstotliwość synchronizacji
- Mapowanie SKU i jednostek
Możliwy kierunek
Jedno źródło prawdy + kontrolowana synchronizacja w obie strony.
Zamówienia z marketplace gubią się lub wpadają ręcznie
Objaw
Część zamówień trzeba przepisywać ręcznie albo nie mapują się na produkty.
Co sprawdzamy
- Mapowanie ofert na SKU
- Statusy i potwierdzenia zwrotne
- Obsługa wyjątków i retry
Możliwy kierunek
Automatyczny pobór zamówień z kontrolą wyjątków.
Faktury i dokumenty wymagają ręcznej obsługi
Objaw
KSeF, faktury i dokumenty robione poza systemem, z opóźnieniem.
Co sprawdzamy
- Przepływ dokumentów ERP ↔ KSeF
- Reguły wystawiania i wysyłki
- Audyt i logi operacji
Możliwy kierunek
Zautomatyzowany obieg dokumentów z pełnymi logami.
Chcesz udostępnić partnerom nowy system wymiany danych
Sytuacja
Partnerzy proszą o aktualny katalog, ceny i dostępność - dziś wysyłane mailem albo w Excelu.
Co sprawdzamy
- Format wymiany: API, feed albo integracja z systemem partnera
- Reguły handlowe i indywidualne cenniki per partner
- Zakres i częstotliwość udostępnianych danych
Możliwy kierunek
Jeden standard wymiany danych - partner pobiera automatycznie, bez ręcznej obsługi.
Wybierz ścieżkę
Od czego zacząć?
Cztery ścieżki, rosnąco po skali. Nie wiesz która? Umów bezpłatną 30-min konsultację - pomożemy dobrać scenariusz pod Wasz setup.
Masz już BaseLinkera i konkretny problem (zamówienia, faktury, stany, statusy)? Wdrożenia i integracje BaseLinker →
Kliknij wybraną ścieżkę, żeby zobaczyć ofertę i cennik.
SellIntegro
Gotowe wtyczki SaaS: sklep / marketplace ↔ ERP / księgowość. 400+ integracji w katalogu.
Cena
od 500 zł
Czas
1-5 dni
Base (dawniej BaseLinker)
Pełne wdrożenie konta Base: marketplace, kurierzy, integracja z ERP.
Cena
od 3 500 zł
Czas
1-8 tyg.
DataBridge Studio
Własne aplikacje operacyjne (definition-first), gdy gotowe narzędzia nie wystarczają.
Cena
Pilot od 7 500 zł
Czas
2-16 tyg.
Audyt
Mapowanie setupu + rekomendacja. Najtańsza droga gdy nie wiesz.
Cena
od 1 500 zł
Czas
1-2 tyg.
Jak budujemy
AI First - kod w formie, w której model potrafi pomagać przy dużym projekcie
Modele językowe przyspieszają pracę dopóki mieszczą projekt w kontekście i rozumieją,
co gdzie leży. Przy większych systemach decyduje o tym sposób pisania kodu, nie narzędzie.
Nie zgadujemy, które decyzje mają znaczenie - zmierzyliśmy to
we własnym badaniu: sama zmiana nazw plików z domenowych na wzorcowe
(calculator.py
zamiast tax_calculator.py)
obniża trafność trafienia w właściwy plik z 0,74 do 0,21.
Krótkie moduły, jawne kontrakty
Typy i schematy zamiast ukrytych zależności. Zakres zmiany da się wskazać, zamiast przeszukiwać cały projekt.
Dokumentacja w repozytorium
Opis modułu i decyzji leży obok kodu, nie w osobnym systemie, do którego nikt nie zagląda.
Testy jako specyfikacja
Zachowanie opisane testami, które wyłapują regresję po zmianie - niezależnie od tego, kto ją napisał.
Jedna konwencja
Ten sam sposób robienia tej samej rzeczy w całym projekcie. Mniej wariantów, mniej zgadywania.
Zasada współpracy
Bez wciskania niepotrzebnych integracji
Najpierw diagnoza, potem zakres. Mówimy wprost, co ma sens - i czego nie warto wdrażać.
- Czasem wystarczy konfiguracja albo poprawka - nie nowy system.
- Nie dokładamy integracji, które nie rozwiązują Twojego procesu.
- Proces przed technologią - narzędzie dobieramy na końcu.
Najpierw diagnoza. Potem zakres. Mówimy wprost, co ma sens.
Porozmawiajmy o integracji
Opisz proces - powiemy wprost, co ma sens
Nie musisz zgadywać, czy potrzebujesz konfiguracji, gotowej integracji czy większego wdrożenia. Opisz, gdzie dane się rozjeżdżają - wrócimy z planem i wyceną, nie prezentacją.